国米意杯逆转方略曝光
目标3-2还是1-0？孔蒂点球大战押宝8人

意杯半决赛一触即发。数月没比赛，有些迫不及待了。

有皇马巴萨的同僚，在鄙视笔者：堂堂国米怎么说也是见过大世面、拿过三冠王的豪门……不过区区意大利杯，还只是半决赛，你丫至于吗！

饱汉子不知饿汉子饥。国米是一支2011年5月至今就没有拿过任何冠军的低谷期球队，有什么资格把这种“若爆发小宇宙、再踢好两战就有奖杯收获”的机会不当盘菜？也许几年后更进一步的国米，有资格去肥啊瘦啊的挑拣，但现在的蓝黑军，如此机会，必须去拼尽全力。

一个问题：半决赛首回合，国米主场输了0-1，客场要逆转必须进攻，然而那不勒斯毕竟是一支实力彪悍的欧冠16强球队，国米此战的主导思想是什么？是先扎稳阵脚，注意防守，在保守周旋的同时找机会给对手一刀，谋求“1-0主义”？还是飞蛾扑火、不惜代价，只求全力猛攻，即使丢球也无所谓，只求进球比对手更多，按照“3-2主义”来准备比赛？

意媒指出，国米或许倾向于选择1-0主义。

首先，孔蒂的性格，还是趋向于务实、保守。

作为352体系的极度偏执者（很多战术家看来，所谓352就是5后卫，这种打法的初衷就是后场堆人、强化防守），孔蒂虽素来标榜自己是攻击型教练，但他本质上还是一个“意大利式”的实用主义者。

之前孔蒂一直用不好埃里克森的一个重要原因，也是他认为埃里克森在“对抗强度”、“为团队服务”方面做的不好。这话说的晦涩，“翻译”一下就是：亲，要更努力的参与防守啊！

再者，从加图索的用兵习惯、赛前准备来看，如果国米选择“3-2主义”，那将有助于那不勒斯队更好发挥。

加图索是什么样的教练？在经验、火候、套路和细节把控方面，他当然不如多数经验丰富的名帅。业界公认，加图索如果和一线大帅拉开架势“刚正面”，他的一些不足之处会暴露出来。但如果加图索能够动员球队放低姿态，以“小球队拼大球队”的打法去死拼的话，他的短板和不足之处，就能得到更好的掩盖。

这一点，在两队首回合比赛就体现出来。

首回合，国米之所以在主场先输一阵，就是因为加图索打了孔蒂一个措手不及。

那不勒斯原本是一支强调控球、强调技术的球队。孔蒂也是围绕对手的惯常打法来准备比赛的。

然而，首回合，那不勒斯却没有按照常态踢球，而是选择“摆大巴+中长传反击”的弱旅疯跑战术。

甚至默滕斯这等杀手，也大幅回撤到中场甚至后腰位，全场追着国米几名持球中场疯抢，令国米懵圈。

那一战国米输掉后，孔蒂承认对手“所有人都全力防守、闭锁空间这出乎我们预料”，加图索赛后指出，赢球靠的不是“才华”而是“牺牲精神”。意媒则指出：出战的不是“典型那不勒斯”，而是“典型加图索的球队”。

原因很简单：加图索更擅长玩这个，他在AC米兰期间存在很多不足，但依靠“动员能力+牺牲精神”，他确实带队打出过一些好球，率队争四直到最后一轮，这是继任者去不到的高度。

所以与加图索对抗，孔蒂如果不顾一切的带队攻出去，正中对方教练下怀。反之，扎稳阵脚，徐图进取，或许会有所不同。总之意媒认为，打加图索的球队，组织飞蛾扑火、惊涛骇浪的进攻，会让对手愈发兴奋，反之，若将比赛拖入“昏昏欲睡的节奏”，那么不擅应对这种局面的加图索，说不定会给国米留下“突然刺出夺命冷枪”的宝贵战机。

此外，还有国米目前兵员方面存在一些小问题，这也可能让孔蒂不敢放手攻出去。

若选择“3-2”主义，那么势必全队阵型上压，中场球员将更多精力投入进攻，保护防线就顾及不到。这样一旦对手反击，就可能经常会出现本队后卫直面对方攻击手的状况。

如果国米几名后卫状态上佳，那么孔蒂或许敢这样去拼，毕竟什克、德弗赖、戈丁等人也都是联赛一线球星，如今比分落后必须冒险，也只能依靠他们了。

然而现在，国米防线上不少球员都存在一定的小状况，有的人可能无法首发出场，有的人即使能出场也因为小伤痛而不在满血状态，在这种情况下，孔蒂就不一定有这样踢的底气。

综上，意媒认为，国米会在客场出征时按“1-0主义”来备战，也就是说即使比分落后，也要注重攻守平衡，不能因为不顾一切的进攻而给对手留下太多反击的机会。不但如此，孔蒂还特别演练了点球大战，甚至已经排定了点球大战的骨干成员。

意媒披露，国米教练组选定的几个点球手，分别是卢卡库、劳塔罗、埃里克森、布罗佐维奇和坎德雷瓦。

不出意外，卢卡库将第一个主罚。

如果真有点球大战，未必能确保上述几人届时都在球场，所以，孔蒂还钦点了备选主罚者，比如阿什利-扬和什克里尼亚尔。这7个人再加汉达诺维奇，就是孔蒂仰仗的骨干力量。

本赛季意杯因为疫情因素取消加时赛，90分钟战平直接点球大战；此外意杯也有客场进球原则，如果国米客场以2-1以上的比分取胜，将因为客场进球多而晋级。

所以，国米那不勒斯进入点球大战的前提，就是国米客场赢1-0。

既然孔蒂花费很大心思准备点球大战，也就意味着，他是按照“1-0主义”来备战此战。